L'animal n'abandonne jamais!

The bison is a member of the bovine family. Commonly called “buffalo”

Appel à tous et toutes, interdisons le commerce scandaleux des chiens et des chats !

[url=http://www.mesopinions.com/Appel-a-tous-et-toutes--interdisons-le-commerce-scandaleux-des-chiens-et-des-chats--petition-petitions-6a16576f38463bef31502f46bbc7fbff.html][img]http://www.mesopinions.com/_images/petition-1.gif[/img][/url]

Ma liste de blogs

http://phoques.blogspot.com/

http://phoques.blogspot.com/
Give animals a voice!

vendredi 26 mars 2010

Europe : les libellules, les scarabées et les papillons sont en péril


La liste rouge européenne, un rapport sur le statut de la conservation de quelque 6000 espèces européennes, vient tout juste d'être publiée et les résultats sont plutôt inquiétants.

Les données ont été compilées avec l'aide du financement de la Commission européenne ; elles montrent que 14% des libellules, 11% des scarabées et 9% des papillons sont menacés d'extinction en Europe. Le plus alarmant est que certaines de ces espèces sont menacées d'extinction totale, et elles ont été ajoutées à la Liste rouge des espèces menacées (MD) de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).
Des étés de plus en plus chauds et secs, d'après les experts, associés à l'intensification de l'extraction d'eau à des fins de consommation et d'irrigation, provoquent l'assèchement des habitats des zones humides dans lesquels vivent les libellules.

Au total, 431 espèces de scarabées que l'on trouve en Europe ont été évaluées et les données montrent que 46 risquent de disparaître de la région, 29 sont menacées d'extinction à l'échelle mondiale et 56 sont également considérées comme «presque menacées en Europe». C'est la première fois que l'UICN évalue la situation des scarabées saproxyliques, qui jouent un rôle essentiel dans le recyclage des substances nutritives. Les principales menaces à long terme pour ces espèces sont la disparition de leur habitat en raison de la diminution du nombre d'arbres adultes et de l'exploitation forestière.

Les études actuelles révèlent que 31% des 435 espèces de papillons en Europe voient leur population décliner et que 9% de ces espèces sont déjà menacées d'extinction. Près d'un tiers des papillons européens n'existent qu'en Europe et 22 de ces espèces endémiques sont menacées au plan mondial.
Janez Potočnik, commissaire européen en charge de l'environnement, estime que « l'avenir de la nature est notre avenir et s'il est en péril, le nôtre l'est aussi ». « Aussi, lorsqu'une liste rouge tire la sonnette d'alarme, les implications pour nos écosystèmes et notre avenir sont claires. Il s'agit d'un déclin préoccupant. »

La Commission explique déjà sa position concernant une nouvelle cible internationale visant à mettre fin au déclin de la biodiversité. Ce problème sera abordé lors de la prochaine conférence des parties à la convention sur la diversité biologique, qui aura lieu à Nagoya au Japon en octobre cette année.

D'après Jane Smart, directrice du groupe pour la conservation de la biodiversité de l'UICN, « lorsqu'on parle d'espèces menacées, les gens pensent plutôt à de grandes créatures plus charismatiques telles que les pandas ou les tigres, mais nous ne devons pas oublier que les petites espèces de notre planète sont tout aussi importantes et ont également besoin d'être protégées par des actions de conservation. Les papillons, par exemple, jouent un rôle essentiel en tant que pollinisateurs dans les écosystèmes où ils vivent ».

La liste rouge européenne se fonde sur les mêmes critères que la liste rouge de l'UICN pour les espèces menacées (MD), mais se limite à l'Europe. Ce rapport comprend des évaluations sur les mammifères, les amphibiens, les reptiles, les poissons d'eau douce, les libellules et les papillons, ainsi que sur certains groupes de scarabées, de mollusques et de plantes vasculaires.

Les évaluateurs répartissent les espèces dans diverses catégories (huit au total) en fonction de l'importance de la menace à laquelle elles sont confrontées; les espèces classées dans les sections «en danger critique d'extinction», «en voie de disparition» ou «vulnérables», sont collectivement décrites comme «menacées».
Auteur
(© Communautés européennes, 1990-2010 / CORDIS, http://cordis.europa.eu/)

mercredi 24 mars 2010

Sea Shepherd Captain Peter Bethune Takes on Japan

The Japanese whaling ship Shonan Maru 2 arrived in Tokyo today with the first New Zealand prisoner of war to be transported to Japan as a political prisoner since World War II.

As soon as his foot touched Japanese soil, Captain Bethune reestablished himself as a national hero in New Zealand and an international hero in Australia, France, Britain, the United States, and every other country whose citizens deplore the continued illegal whaling activities of the Japanese whaling fleet.

The situation is a comedy of over reaction by the Japanese. The Japanese ship Shonan Maru 2 deliberately rammed and sank Captain Pete Bethune’s New Zealand registered vessel the Ady Gil without any penalty, not even a reprimand. Captain Bethune boarded the vessel that destroyed his ship, politely knocked on the bridge door, and presented himself to the Captain.

Scores of police and TV camera crews on the pier awaited the arrival of the harpoon ship Shonan Maru 2, while nationalist protesters flew Rising Sun flags and rude and abusive signs demonizing Captain Pete Bethune as an "eco-terrorist."

Japanese nationalists have seized the whaling question as an opportunity to broadcast their anti-western sentiments. Sea Shepherd looks on this as an opportunity to use the Japanese nationalists to further illustrate the illegality of Japanese whaling operations in the Southern Ocean Whale Sanctuary.

The Sea Shepherd Conservation Society is prepared to back Captain Peter Bethune with a top legal assistance team and the Society will work to use this extraordinary case to further expose and embarrass the Japanese government concerning their whale poaching operations in the Southern Ocean.

Captain Peter Bethune understands the consequences that may face him for the courage he has displayed in defending endangered whales. He told Captain Paul Watson that, “you don’t change the world by sitting on your ass and being afraid to do the right thing.”

Simply being arrested took the Shonan Maru 2 out of the whaling operations for a month so they could return Captain Bethune to Japan. That was an enormous cost in fuel to transport one prisoner to Japan from Antarctica and it saved the lives of dozens of whales at the same time.

The Sea Shepherd Conservation Society is confident that the operations of Operation Waltzing Matilda saved the lives of over 500 whales this year. Despite the loss of the Ady Gil and the taking prisoner of Captain Bethune, the campaign has been an awesome success.

“Ships are expendable, the whales are not,” said Captain Paul Watson. “My crew is prepared to risk their lives to save the whales. Compared to that, being held as a prisoner is easy stuff.”

The Sea Shepherd ships will return to the Southern Ocean in December for a seventh campaign to defend the whales of the Southern Ocean Whale Sanctuary should the Japanese whalers insist on continuing their criminal operations.
Thursday, March 11, 2010
Australian Federal Police Return Sea Shepherd’s Logbooks
No Charges and All Crew are Free to Go Where They Wish

On March 11, the Australian Federal Police returned the logbooks for the Steve Irwin and the Bob Barker.

No arrests have been made following the raid on the two ships based on a request by the Japanese government. Sea Shepherd expects no arrests.

The Australian Federal Police boarded the Steve Irwin last year when the ship returned from defending the whales in the Southern Ocean Whale Sanctuary.

Nothing was heard of that boarding afterwards, and Sea Shepherd is not expecting to hear anything concerning the most recent boarding.

“The police are obligated to act on the Japanese request, but I don’t think the Australian Federal Police feel there is sufficient evidence to make any arrests,” said Captain Paul Watson.

The Sea Shepherd Conservation Society would actually welcome any arrests and the opportunity to take this entire issue before the courts. It would be an opportunity to expose a great deal about Japanese illegal whaling operations in the Southern Oceans. It would also be a legal nightmare. Four different flags represent the ships involved. The Japanese have their own flag, and Sea Shepherd had ships registered in the Netherlands (Steve Irwin), Togo (Bob Barker), and New Zealand (Ady Gil). The crews of the Sea Shepherd ships represent 18 different nationalities. The incidents took place in the Australian Antarctic Territorial waters and in international waters. The Ady Gil departed from New Zealand, the Steve Irwin from Australia, and the Bob Barker from Mauritius. The jurisdictional complications would be a challenge.

The Japanese have Captain Pete Bethune and Sea Shepherd and Captain Bethune will use any trial in Japan to the maximum benefit for the whales.

This is the sixth Sea Shepherd campaign to oppose illegal Japanese whaling without a single criminal conviction, a single civil suit, or a single maritime violation for Sea Shepherd.

The Japanese have been boasting about how Togo has stripped the Bob Barker of its flag. If this is true, Togo has not notified Sea Shepherd or Australia of this. The Bob Barker entered legally into Australia as a Togo registered vessel.

The Dutch government has not issued any reprimands nor have they charged the Steve Irwin with any maritime violations.

Sea Shepherd’s Operation Waltzing Matilda was a great success. Sea Shepherd is confident that the kill quotas have been cut by half and that once again the Japanese fleet has failed to turn a profit from their illegal activities.
Thursday, March 11, 2010
Shepherds Bust the Hump in Santa Monica

The plan to bust the Hump restaurant in Santa Monica was launched months ago when Sea Shepherd Outreach Coordinator Zoli Teglas first told me about a Santa Monica restaurant serving whale meat. I thought he was joking.

But it was not a joke, and Zoli set about organizing a sting operation recruiting Charles Hambleton from the production of the Academy Award winning film “The Cove” to help organize the covert purchase of a plate of Sei whale for $600.

The sale of whale meat in clear violation of U.S. Federal law illustrates the incredible arrogance of the Japanese businessmen involved in the illegal worldwide trade in whale species. They have become so greedy and so confident they can get away with anything that they have even invaded the United States with smuggled whale products.

The Sea Shepherd Conservation Society will work towards permanently shutting down the Hump restaurant and will be investigating the sale of whale meat in other Japanese restaurants in the United States.

article_separator_650x1

Article from the Los Angeles Times

By Martha Groves
March 11, 2010

Federal prosecutors Wednesday filed criminal charges against a Santa Monica sushi restaurant and one of its chefs, alleging they had sold meat from an endangered whale.

The Hump, a hip hangout at Santa Monica Airport, immediately said through attorney Gary Lincenberg that it accepted "responsibility for the wrongdoing charged by the U.S. attorney" and would pay a fine and resolve the matter in court.

Named in the complaint, filed in U.S. District Court in Los Angeles, were Typhoon Restaurant Inc., owner of the Hump, and chef Kiyoshiro Yamamoto, 45, of Culver City.

The illegal sale of a marine mammal product is a misdemeanor that carries a maximum penalty of one year in prison and a maximum fine of $100,000 for an individual and $200,000 for an organization, according to the U.S.
attorney's office.

The Hump came under fire after allegations surfaced in Tuesday's New York Times that it had served meat from an endangered sei whale, possibly straight from the trunk of a white Mercedes-Benz.

To provide evidence, federal agents and animal activists had cooperated in a video sting orchestrated by the associate producer of the Oscar-winning documentary "The Cove."

"Someone should not be able to walk into a restaurant and order a plate of an endangered species," U.S. Atty. André Birotte Jr. wrote in a news release.

The revelations rattled the extensive "green" community in Santa Monica, which prides itself on its environmental and animal-rights credentials as well as its many foodie-rated restaurants.

Mark Gold, president of Heal the Bay, said he was shocked by the idea that a local restaurant would serve slices of endangered whale under the noses of so many environmentalists.

"This is something I never thought would happen in Santa Monica, less than two miles from . . . the offices of Heal the Bay, Santa Monica Baykeeper and the NRDC [Natural Resources Defense Council]," he said.

Under the Marine Mammal Protection Act, it is illegal to sell any kind of whale meat in the United States, and sei are listed as endangered. Sei whales are the third-largest baleen whale, behind the blue and finback whales.

At a City Council meeting Tuesday, Councilman Kevin McKeown -- a vegetarian
-- asked the city attorney's office to investigate whether a violation of the law would be grounds for revoking the Hump's business license.

Santa Monica Councilman Richard Bloom, chairman of the Santa Monica Bay Restoration Commission and a recent appointee to the California Coastal Commission, said the city "will do everything in our power to make sure the situation is corrected and never happens again."

As it happens, the Hump (a slang aviation term referring to the Himalayas) and an adjacent eatery, Typhoon, are in lease negotiations with the city of Santa Monica. That process had begun before the whale meat issue came to light.

Regardless of how the federal case proceeds, "they have a separate legal obligation with the city," said spokeswoman Kate Vernez. "We will evaluate it and will take into account this news."

Zoli Ignite Teglas, who sings with the band Pennywise and is the music and outreach coordinator for the Sea Shepherd Conservation Society, a marine wildlife conservation group, said in an interview that he got a tip the Hump was serving whale meat and alerted Charles Hambleton, associate producer of "The Cove."

Teglas said they enlisted two female animal activists -- both vegans -- and used a tiny video camera to record them as they were served a $600 omakase, or chef's choice, meal at the Hump. The two activists asked whether they could get whale meat, and a waitress then served eight pieces of what she called "whale," according to an affidavit provided by the U.S. attorney's office in Los Angeles.

The activists bagged samples of the meat and slipped them into a purse. The samples were sent to Scott Baker, associate director of the highly regarded Marine Mammal Institute at Oregon State University. Baker determined that the meat was sei whale.

Armed with a search warrant, federal officials entered the restaurant Friday night to search for evidence. The investigation was conducted by the National Oceanic and Atmospheric Administration, with help from the U.S. Fish and Wildlife Service, California Department of Fish and Game and U.S. Customs and Border Protection.

"The first thing I would want to know is where the whale meat came from,"said Councilman Bloom, adding that he expects the restaurant to issue "a sincere, unequivocal apology."
< Prev Next >

Salviamo i cani che vengono maltrattati... servono 500.000 iscritti!


un gruppo di persone con cervello che nn accetta che i pochi esseri indifesi vengano uccisi x nnt... alla fine l'animale peggiore del mondo è l'uomo perchè l'animale uccide x sopravvivere, noi uccidiamo x divertimento!

SAUVONS LES MUSTANG....LE MASSACRE RECOMMENCE...



La Californie est sous le choc:
depuis le début de l'année,comme aux plus sombres périodes des années 80 et 90, des centaines de chevaux sauvages doivent reprendre le chemin des abattoirs américains,
dans le cadre du massacre programmé de leur espèce.

Leur "crime"?
Simplement faire partie de ces troupeaux
soi-disant en surnombre, et qui sont accusés d'âbimer
les patures des fermiers américains
La réalité est plus sordide: les fermiers, qui bénéficient de
terres attribuées par l'Etat particulièrement intéressantes
d'un point de vue économique, en veulent toujours plus.

Et les mustangs (ainsi que les ânes sauvages) les gênent. Au mépris des avis de son peuple et de la mobilisation de très nombreuses associations de
protection des animaux (notamment l'ISPMB, International Society for
the Protection of Mustangs and Burros), le président Bush a
signé le 8 décembre dernier (2004) un amendement autorisant le BLM (Bureau
os Land Management) à faire abattre une première vague de...14.000
chevaux...
Le BLM, qui compte des fermiers locaux parmi ses membres et a
besoin d'argent, est, en temps normal, chargé du programme de
gestion
et de l'adoption des mustangs !! Prêchant un discours ambigu, véhicule l'idée que les chevaux sont trop nombreux et impossibles à
adopter. Or, des 303 zones de troupeaux recensées en 1971, on est
descendu aujourd'hui à 186 et parallèlement, le nombre de
chevaux et d'ânes sauvages est tombé en vingt ans, de 60.000 à moins de
35.000.
Et 6000 chevaux sont adoptés chaque année.
Ces statistiques sont issues du BLM, autant dire qu'elles sont
fiables...Le Bureau voudrait faire baisser la population à 20.000
animaux sauvages, ce qui entrainerait des risques de consanguinité.
Un comble, quand on sait qu'une des caractéristiques des mustangs
est justement d'être très diversifiés, particulièrement
résistants et adaptés physiquement..." (lire moins)
Pour signer la pétitiion
ou dire simplement que vous aimez les chevaux
allez à ce lien

http://www.pbase.com/image/107342400


allez signé la
http://www.petitiononline.com/MAhorse/petition.html

La Californie est sous le choc:
depuis le début de l'année,comme aux plus sombres périodes des années 80 et 90, des centaines de chevaux sauvages doivent reprendre le chemin des abattoirs américains,
dans le cadre du massacre programmé de leur espèce.

Leur "crime"?
Simplement faire partie de ces... (lire la suite)
Niveau de confidentialité :
Ouvert : tout le contenu est public.

L'ALLIANCE CONTRE LA CRUAUTE ENVERS LES ANIMAUX

Bonjour,

Le 28 mars marquera le début de la chasse aux phoques au Canada, le
gouvernement canadien à autorisé l'abattage de 338,000 phoques cette
année, les observateurs ce rende présentement sur la banquise pour
aller documenter cette chasse de 2010, nous devons unir nos efforts
pour faire arrêter cette tuerie annuelle, mê...me si l'Europe à stopper
les importations des produits du phoque, l'abattage se poursuit
toujours au Canada.

Il faut signaler qu'il n'y a pas qu'au Canada qu'on chasse le phoque..
Russie.. Namibie..

Il faut que ça cesse !
SVP Signez la pétition sur le site de 30 Millions d'amis.

mardi 23 mars 2010

La conférence de la CITES n'a apporté sa protection qu'à l'une des quatre espèces de requins qui lui étaient soumises


Espèces en danger: le requin-marteau pas protégé par la CITES

La CITES a refusé de placer trois espèces de requins sur quatre, dont le requin-marteau et le requin océanique, sous sa protection. Elle avait rejeté la protection de deux autres espèces marines à forte valeur commerciale, le thon rouge d'Atlantique-Est et le corail rouge.

Une seule espèce de requins, le requin taupe, a obtenu la protection de la CITES, qui autorisera désormais son commerce international sous contrôle. Les Etats parties ont décidé que ce requin ne pourrait être mis sur le marché international qu'accompagné d'avis de commerce non préjuciable à l'espèce.

Trois autres requins, pourtant jugés en grand danger en raison de la surpêche, ont été rejetés par la conférence de la Convention sur le commerce international des espèces sauvages: le requin-marteau halicorne, le requin océanique et l'aiguillat commun, consommé en Europe sous le nom de saumonette.

Le Japon s'oppose à l'intervention de la CITES dans la gestion des pêches commerciales. Il a reçu un soutien appuyé de l'Indonésie, premier "producteur" selon la FAO, et de la Chine, qui ne rapporte pas ses prises à la FAO mais consomme traditionnellement les ailerons du requin-marteau et du requin océanique en soupe.

"Le Japon a clairement pris la tête du combat, et la Chine suit", a souligné Matt Rands, l'expert requins du Pew environment group, une ONG américaine. "La soupe d'ailerons y est tout autant consommée qu'en Chine".

Or "si vous retirez un prédateur majeur comme le requin, vous détruisez tout l'équilibre des océans. Les scientifiques commencent tout juste à envisager les conséquences d'une telle disparition: nous sommes là face à un effondrement sur une période relativement courte de moins de 30 ans", a-t-il insisté.
(ats / 23 mars 2010 16:06)

Après le "non" apposé à l'entrée du thon rouge et aux coraux rouges précieux, trois espèces de requins, surpêchés pour leurs ailerons ou leur viande, sont restées mardi à la porte de la Convention sur le commerce international des espèces sauvages (CITES) à Doha.

Seul le requin-taupe (Lamna nasus), un requin des eaux tempérées dont la population s'est effondrée de 80% ces dernières décennies, fera son entrée à l'Annexe II de la convention - qui autorise les exportations sous contrôle.

L'inscription de ce squale, dont l'Union européenne a fermé la pêche en 2009, avait été vainement proposée en 2007 lors de la précédente conférence.

En revanche, le requin-marteau halicorne (Sphyrna lemini) et le requin océanique (Carcharhinus longimanus) --ou requin à longue nageoire-- ont été écartés, ainsi que l'aiguillat commun (Squalus acanthias), également proposé en 2007, consommé en Europe sous le nom de saumonette.

lundi 22 mars 2010

Texte de Djemila Benhabib, lu devant les sénateurs palais du Luxembourg à Paris 13 novembre 2009 MISSION PARLEMENTAIRE SUR LE VOILE INTEGRA

Texte de Djemila Benhabib,
lu devant les sénateurs palais du Luxembourg
à Paris 13 novembre 2009
MISSION PARLEMENTAIRE SUR LE VOILE INTEGRAL

par Djemila Benhabib, auteure d'un ouvrage critique

Mesdames les sénatrices, Mesdames les présidentes, Mesdames et messieurs les dignitaires, Chers amis,

Merci mille fois de ce grand honneur que vous me faites,
aujourd'hui, de me consacrer parmi les Femmes debout et
de permettre à ma voix, celle d'une femme de culture
musulmane féministe et laïque de résonner dans cette
prestigieuse institution de la République.. Merci à vous,
mes amies de Femmes solidaires et de la Ligue du droit
international des femmes pour votre travail acharné,
permanent et indispensable que ce soit dans les
quartiers, auprès des femmes victimes de violences et
discriminations, des sans papiers ou encore au sein des
politiques et des instances onusiennes. C'est dire que
c'est ici, localement que prend racine le travail pour
les droits des femmes pour se répercuter à l'échelle
internationale. C'est dire aussi que la Marche des
femmes pour la liberté et l'égalité est une et
indivisible. Lorsqu'une femme souffre dans un quelconque
endroit de la planète, c'est notre affaire à toutes et à
tous. Merci de nous faire sentir de mille façons que
nous sommes les maillons d'une même chaîne.
Voilà encore quelques années, je n'aurais jamais imaginé
que ma vie de femme, que ma vie de militante serait si
intimement liée au féminisme et à la laïcité.
Je vous surprendrai peut-être en vous avouant que je ne
suis pas devenue féministe en tournant les pages
du /Deuxième Sexe/, ni en me plongeant dans ce
magnifique roman d'Aragon /Les Cloches de Bâle/, où il
était question entre autres de Clara Zetkin et de Rosa
Luxembourg, deux figures de proue du féminisme et de la
paix dans le monde.

Je ne suis pas devenue laïque en m'abreuvant de Spinoza,
de Ibn Al-Arabi, de Descartes, de Ibn Khaldoun, ou de
Voltaire, mon maître. Absolument pas.

J'aurais pu tourner mon regard ailleurs pour me perdre
dans cette enfance si heureuse que j'ai eue dans une
famille généreuse, cultivée, ouverte sur le monde et sur
les autres, profondément engagée pour la démocratie et
la justice sociale. J'aurais pu m'égarer dans la beauté
de cette ville qu'est Oran où il faisait si bon vivre au
bord de la mer. Cette ville qui a propulsé la carrière
littéraire d'Albert Camus, avec son célèbre roman /La
peste/, jusqu'au Nobel de littérature. J'aurais pu ne
rien voir, ne rien entendre des brimades, du mépris, des
humiliations et des violences qu'on déversait sur les
femmes. J'ai choisi de voir et d'écouter d'abord avec
mes yeux et mes oreilles d'enfant. Plus tard, j'ai
choisi de dire les aspirations de toutes ces femmes qui
ont marqué ma vie pour que plus jamais, plus aucune
femme dans le monde, n'ait honte d'être femme.
Pour vous dire vrai, à l'enfance et surtout à
l'adolescence, je n'ai jamais rêvé de mariage, de prince
charmant, de robe longue, de grande maison, d'enfants et
de famille. Les quelques mariages auxquels j'avais
assisté, en Algérie, me faisaient sentir que la femme
était un objet bien plus qu'un sujet. Inutile de vous
préciser que ma perspective était ultraminoritaire, car
les femmes sont formatées à devenir des épouses puis des
mères dès l'enfance. Je devais avoir, quoi, cinq, six,
peut-être sept ans tout au plus, lorsqu'on me somma de
rejoindre ma grand-mère dans la cuisine, car ma place
naturelle était à mi-distance entre les fourneaux et la
buanderie, de façon à pouvoir faire éclater mes talents
de cuisinière et de ménagère le moment venu.

En 1984, l 'Algérie adopte un code de la famille inspiré
de la charia islamique. J'ai 12 ans à cette époque.
Brièvement, ce code exige de l'épouse d'obéir à son mari
et à ses beaux-parents, permet la répudiation, la
polygamie, destitue la femme de son autorité parentale,
permet à l'époux de corriger sa femme et en matière
d'héritage comme de témoignage, l'inégalité est érigée
en système puisque la voix de deux femmes équivaut à
celle d'un homme tout comme les parts d'héritage.

Question : L'Algérie est-elle devenue musulmane en 1984 ?

Réponse : Je vous la donnerai pendant le débat tout à
l'heure si vous le souhaitez.

Pour ce qui est de la laïcité, j'ai compris sa nécessité
lorsque, au tout début des années 1990, le Front
islamique du salut (FIS) a mis à genoux mon pays
l'Algérie par le feu et par le sang en assassinant des
milliers d'Algériens. Aujourd'hui, on est forcé de
constater que les choses n'ont pas tellement changé.

Trop de femmes dans le monde se font encore humilier,
battre, violenter, répudier, assassiner, brûler,
fouetter et lapider. Au nom de quoi ? De la religion, de
l'islam en l'occurrence et de son instrumentalisation.
Pour refuser un mariage arrangé, le port du voile
islamique ou encore pour avoir demandé le divorce, porté
un pantalon, conduit une voiture et même avoir franchi
le seuil de la porte sans la permission du mâle, des
femmes, tant de femmes subissent la barbarie dans leur
chair... Je pense en particulier à nos sœurs iraniennes
qui ont défilé dans les rues de Téhéran pour faire
trembler l'un des pires dictateurs au monde :
Ahmadinejad. Je pense à *Neda*, cette jeune Iranienne
assassinée à l'âge de 26 ans. Nous avons tous vu cette
image de Neda gisant sur le sol, le sang dégoulinant de
sa bouche.. Je pense à *Nojoud Ali*, cette petite
Yéménite de 10 ans, qui a été mariée de force à un homme
qui a trois fois son âge et qui s'est battue pour
obtenir le droit de divorcer. et qui l'a obtenu. Je
pense à*Loubna Al-Hussein* qui a fait trembler le
gouvernement de Khartoum l'été dernier à cause de sa
tenue vestimentaire..

La pire condition féminine dans le globe, c'est celle
que vivent les femmes dans les pays musulmans. C'est un
fait et nous devons le reconnaître.. C'est cela notre
première solidarité à l'égard de toutes celles qui
défient les pires régimes tyranniques au monde. Qui
oserait dire le contraire ? Qui oserait prétendre
l'inverse ? Les islamistes et leurs complices ?
Certainement. Mais pas seulement.

*Il y a aussi ce courant de pensée relativiste qui
prétend qu'au nom des cultures et des traditions nous
devons accepter la régression, qui confine l'autre dans
un statut de victime perpétuelle et nous culpabilise
pour nos choix de société en nous traitant de racistes
et d'islamophobes lorsque nous défendons l'égalité des
sexes et la laïcité. C'est cette même gauche qui ouvre
les bras à Tarik Ramadan pour se pavaner de ville en
ville, de plateau de TV en plateau de TV et cracher sur
les valeurs de la République.*

Sachez qu'il n'y a rien dans ma culture qui me
prédestine à être éclipsée sous un linceul, emblème
ostentatoire de différence. Rien qui me prédétermine à
accepter le triomphe de l'idiot, du sot et du lâche,
surtout si on érige le médiocre en juge. Rien qui
prépare mon sexe à être charcuté sans que ma chair en
suffoque. Rien qui me prédestine à apprivoiser le fouet
ou l'aiguillon. Rien qui me voue à répudier la beauté et
le plaisir. Rien qui me prédispose à recevoir la
froideur de la lame rouillée sur ma gorge. Et si c'était
le cas, je renierais sans remords ni regret le ventre de
ma mère, la caresse de mon père et le soleil qui m'a vu
grandir.

L'islamisme politique n'est pas l'expression d'une
spécificité culturelle, comme on prétend ça et là. C'est
une affaire politique, une menace collective qui
s'attaque au fondement même de la démocratie en faisant
la promotion d'une idéologie violente, sexiste,
misogyne, raciste et homophobe.

Nous avons vu de quelle façon les mouvements islamistes,
avec la complicité, la lâcheté et le soutien de certains
courants de gauche cautionnent la régression profonde
qui s'est installée au cour même de nos villes. Au
Canada, nous avons tout de même failli avoir les
tribunaux islamiques. En Grande-Bretagne c'est déjà la
norme dans plusieurs communautés. D'un bout à l'autre de
la planète, le port du voile islamique se répand et se
banalise, il devient même une alternative acceptable aux
yeux de certains car c'est tout de même mieux que la burqa!

Que dire de la démission des démocraties occidentales
sur des enjeux primordiaux à la base du vivre-ensemble
et de la citoyenneté tels que la défense de l'école
publique, des services publics et de la neutralité de l'État ?

Que dire des reculs en matière d'accessibilité à
l'avortement ici même en France ?

Tout ça pour dire qu'il est toujours possible de faire
avancer les sociétés grâce à notre courage, notre
détermination et à notre audace. Je ne vous dis pas que
ce sont là des choix faciles. Loin de là. Les chemins de
la liberté sont toujours des chemins escarpés. Ce sont
les seuls chemins de l'émancipation humaine, je n'en
connais pas d'autres.

Cette merveilleuse page d'histoire, de NOTRE histoire,
nous enseigne que subir n'est pas se soumettre. Car
par-delà les injustices et les humiliations, il y a
aussi les résistances. Résister, c'est se donner le
droit de choisir sa destinée. C'est cela pour moi le
féminisme. Une destinée non pas individuelle, mais
collective pour la dignité de TOUTES les femmes. C'est
ainsi que j'ai donné un sens à ma vie en liant mon
destin de femme à tous ceux qui rêvent d'égalité et de
laïcité comme fondement même de la démocratie.
L'histoire regorge d'exemples de religions qui débordent
de la sphère privée pour envahir la sphère publique et
devenir la loi. Dans ce contexte, les femmes sont les
premières perdantes. Pas seulement. La vie, dans ses
multiples dimensions, devient soudainement sclérosée
lorsque la loi de Dieu se mêle à la loi des hommes pour
organiser les moindres faits et gestes de tous. Il n'y a
plus de place pour les avancées scientifiques, la
littérature, le théâtre, la musique, la danse, la
peinture, le cinéma, bref la vie tout simplement. Seuls
la régression et les interdits se multiplient. C'est
d'ailleurs pour ça que j'ai une aversion profonde à
l'égard des intégrismes quels qu'ils soient, car je suis
une amoureuse de la vie.

Rappelez-vous une chose : lorsque la religion régit la
vie de la cité, nous ne sommes plus dans l'espace du
possible, nous ne sommes plus dans le référentiel des
doutes, nous ne sommes plus dans le repère de la Raison
et de la rationalité si chères aux Lumières. Séparer
l'espace public de l'espace privé en réaffirmant la
neutralité de l'État me semble indispensable, car seule
la laïcité permet de se doter d'un espace commun,
appelons-le un référentiel citoyen, loin de toutes
croyances et de toutes les incroyances, pour prendre en
main la destinée de la cité. Avant de conclure,
permettez-moi de partager avec vous une lettre destinée à
l'un de vos élus.

J'ai longuement hésité avant de vous écrire. Peut-être,
par peur d'être perçue comme celle venue d'ailleurs qui
fait indélicatement irruption dans les « affaires
françaises ». Au diable les convenances, je n'ai jamais
été douée pour la bienséance surtout lorsqu'elle est au
service des plus forts, des plus puissants et des plus
arrogants. Puis, s'il avait fallu que je vive en
fonction du regard des autres, je n'aurais rien fait de
ma vie ou si peu. Lorsqu'il s'agit des droits des
femmes, nulle convenance ne doit primer sur l'essentiel.
L'essentiel étant : la liberté, l'égalité et
l'émancipation des femmes. J'entends encore des copines
françaises me dirent avec insistance : parle-lui,
dis-lui, écris-lui. Étrangement, leurs propos me
rappellent le titre de ce magnifique film
d'Almodovar /Parle avec elle/ où dès les premiers
instants, le rideau se lève furtivement, pendant
quelques secondes, sur un spectacle de danse, mettant en
scène le corps d'une femme, celui de Pina Bausch. Elle
qui exprimait si bien dans ses chorégraphies crûment la
violence exercée à l'encontre des femmes.

Monsieur Gérin, c'est à vous que je m'adresse, je
voudrais vous parler, vous dire la peur que j'ai connu
le 25 mars 1994 alors que j'habitais à Oran, en Algérie
et que le Groupe islamique armé (GIA) avait ordonné aux
femmes de mon pays le port du voile islamique. Ce
jour-là, j'ai marché la tête nue ainsi que des millions
d'autres Algériennes.. Nous avons défié la mort. Nous
avons joué à cache-cache avec les sanguinaires du GIA et
le souvenir de Katia Bengana, une jeune lycéenne âgée de
17 ans assassinée le 28 février 1994 à la sortie de son
lycée planait sur nos têtes nues. Il y a des événements
fondateurs dans une vie et qui donnent une direction
particulière au destin de tout un chacun. Celui-là, en
est un pour moi. Depuis ce jour-là, j'ai une aversion
profonde pour tout ce qui est hidjab, voile, burqa,
niqab, tchador, jilbab, khimar et compagnie. Or,
aujourd'hui vous êtes à la tête d'une commission
parlementaire chargée de se pencher sur le port du voile
intégral en France.
En mars dernier, je publiais au Québec, un livre
intitulé /Ma vie à contre-Coran/ : une femme témoigne
sur les islamistes. Dès les premières phrases, je
donnais le ton de ce qu'est devenue ma vie en termes
d'engagements politiques en écrivant ceci : « J'ai vécu
les prémisses d'une dictature islamiste. C'était au
début des années 1990. Je n'avais pas encore 18 ans.
J'étais coupable d'être femme, féministe et laïque. » Je
dois vous avouer que je ne suis pas féministe et laïque
par vocation, je le suis par nécessité, par la force des
choses, par ces souffrances qui imprègnent mon corps car
je ne peux me résoudre à voir l'islamisme politique
gagner du terrain ici même et partout dans le monde. Je
suis devenue féministe et laïque à force de voir autour
de moi des femmes souffrir en silence derrière des
portes closes pour cacher leur sexe et leur douleur,
pour étouffer leurs désirs et taire leurs rêves.

Il fut un temps où on s'interrogeait en France sur le
port du voile islamique à l'école. Aujourd'hui, il est
question de voile intégral. Au lieu d'élargir la portée
de la loi de 2004 aux établissements universitaires,
nous débattons sur la possibilité de laisser déambuler
dans nos rues des cercueils. Est-ce normal ? Demain,
peut-être c'est la polygamie qui sera à l'ordre du jour.
Ne riez pas. Cela s'est produit au Canada et il a fallu
que les cours (de justice) s'en mêlent. Car après tout
la culture à bon dos lorsqu'il s'agit d'opprimer les
femmes. Ironie du sort, j'ai constaté dans plusieurs
quartiers que les jupes se rallongent et disparaissent
peu à peu. La palette des couleurs se réduit. Il est
devenu banal de camoufler son corps derrière un voile et
porter une jupe, un acte de résistance. C'est tout de
même une banlieue française qui est le théâtre du
film /La Journée de la jupe./ Alors que dans les rues de
Téhéran et de Khartoum, les femmes se découvrent de plus
en plus, au péril de leur vie, dans les territoires
perdus de la République française, le voile est devenu la norme.
Que se passe-t-il ? La France est-elle devenue malade ?
Le voile islamique est souvent présenté comme faisant
partie de « l'identité collective musulmane ». Or, il
n'en est rien. Il est l'emblème de l'intégrisme musulman
partout dans le monde. S'il a une connotation
particulière, elle est plutôt politique surtout avec
l'avènement de la révolution islamique en Iran en 1979.
Que l'on ne s'y trompe pas, le voile islamique cache la
peur des femmes, de leur corps, de leur liberté et de leur sexualité.
Pire encore, la perversion est poussée à son paroxysme
en voilant des enfants de moins de cinq ans. Il y a
quelques temps, j'essayais de me rappeler à quel moment
précisément, en Algérie, j'ai vu apparaître ce voile
dans les salles de classe. Pendant mon enfance et
jusqu'à mon entrée au lycée, c'est-à-dire en 1987, le
port du voile islamique était marginal autour de moi. À
l'école primaire, personne ne portait le hidjab, ni
parmi les enseignants, ni surtout parmi les élèves.
Voilà 12 ans que j'habite au Québec dont la devise
inscrite sur les plaques d'immatriculation des voitures
est « Je me souviens ». A propos de mémoire, de quoi la
France devrait-elle se souvenir ? Quelle est porteuse
des Lumières. Que des millions de femmes se nourrissent
des écrits de Simone de Beauvoir dont le nom est
indissociable de celui de Djamila Boupacha. C'est peu
dire. Il ne fait aucun doute pour moi que la France est
un grand pays et ceci vous confère des responsabilités
et des devoirs envers nous tous, les petits. C'est
d'ailleurs pour cela qu'aujourd'hui, tous les regards
sont tournés vers votre commission et que nous attendons
de vous que vous fassiez preuve de courage et de
responsabilité en interdisant le port de la burqa.

Pour notre part au Québec, on se souvient qu'en 1961,
pour la première fois dans l'histoire, une femme, une
avocate de surcroît, est élue à l'Assemblée législative
lors d'une élection partielle. Son nom est Claire
Kirkland et elle deviendra ministre. En invoquant un
vieux règlement parlementaire qui exigeait des femmes le
port du chapeau pour se présenter à l'Assemblée
législative, on la force à se couvrir la tête pendant
les sessions. Elle refuse. C'est le scandale. Un journal
titre : « Une femme nu-tête à l'Assemblée législative ! » Elle résiste et
obtient gain de cause.

Il faut comprendre par là que nos droits sont des acquis
fragiles à défendre avec acharnement et qu'ils sont le
résultat de luttes collectives pour lesquelles se sont
engagés des millions de femmes et d'hommes épris de
liberté et de justice. J'ose espérer, monsieur
Gérin, que la commission que vous présidez tiendra
compte de tous ces sacrifices et de toutes ces
aspirations citoyennes à travers le monde et les siècles.

A vous chers amis, s'il y a une chose, une seule, que je
souhaiterais que vous reteniez de ces quelques mots,
c'est la suivante. Entre une certaine gauche
démissionnaire, le racisme de l'extrême droite et le
laisser-faire et la complicité des gouvernements nous
avons la possibilité de changer les choses, plus encore
nous avons la responsabilité historique de faire avancer
les droits des femmes. Nous sommes, en quelque sorte,
responsables de notre avenir et de celui de nos enfants.
Car il prendra la direction que nous lui donnerons.
Nous, les citoyens. Nous, les peuples du monde.. Par nos
gestes, par nos actions et par notre mobilisation.
Toutes les énergies citoyennes sont nécessaires d'un
pays à l'autre au-delà des frontières.. L'avenir nous
appartient. La femme est l'avenir de l'homme disait
Aragon. S'agissant d'homme, je veux en saluer un présent
aujourd'hui, c'est mon père à qui je dois tout..

Et je finirai par une citation de Simone de Beauvoir : «
On a le droit de crier mais il faut que ce cri soit
écouté, il faut que cela tienne debout, il faut que cela
résonne chez les autres. » J'ose espérer que mon cri aura
un écho parmi vous.


*Djemila Benhabib*


Lettre lue au Palais du Luxembourg, le vendredi 13
novembre 2009, lors de la journée "Femmes debout",
organisée par Femmes Solidaires et la Ligue du Droit
International des Femmes

mardi 16 mars 2010

Rodger Schlickeisen, President Signature Rodger Schlickeisen President Defenders of Wildlife Action Fund


This past weekend, Alaska officials began using spotter planes and a helicopter to track and kill roughly two hundred wolves in the Fortymile Region of Alaska near the Yukon-Charlie Rivers National Preserve. /
State officials only recently announced their plan to kill roughly two-thirds of the wolves that range near these federal lands, but it’s a grim reminder of last year’s wolf-killing campaign in the area: state agents gunned down 84 wolves over the course of just six days last March.Unfortunately, that’s not the only bad news for Alaska’s wolves.

In its latest meeting, the state’s powerful Board of Game approved a plan to expand aerial gunning of wolves in other parts of the state and voted to allow wolf trapping just outside Denali National Park, ignoring the concerns of park officials.

The park’s already-declining wolf population -- a major attraction for visitors to Denali -- could be hit especially hard. In the six-million-acre park, only around 65-70 wolves now remain, the lowest recorded number since radio-tracking began in the 1980s. [3]

And -- because wolves can’t see the boundaries between state and federal lands -- even Denali’s famous Toklat pack will be at risk of death.
Imagine it: wolves from our federal lands, chased to exhaustion outside of the Yukon-Charlie Rivers National Preserve by helicopters and gunned down with high-powered rifles or dying slow, painful deaths in traps should they wander from the safety of Denali National Park.

Right now, we’re advancing federal legislation to stop Alaska’s brutal and scientifically unfounded aerial wolf-killing programs. And working with our sister organization, Defenders of Wildlife, we’re fighting on the ground and in court to protect wildlife on our federal lands from Alaska’s outrageous plans.

They’ve already gassed up the helicopters in Alaska.
Help us save these wolves, other wildlife and their homes.

samedi 13 mars 2010

vendredi 12 mars 2010

extrait du blog de Nora

«Si vous êtes toujours en vie, c’est que vous n’êtes pas encore arrivé là où vous deviez arriver» «Ne pas marchander lorsque l’occasion se présente, cela fait partie de l’art de vivre» «Nous avons marché si vite que nous ne savons plus ce que nous faisons. maintenant nous devons attendre que nos âmes nous rejoignent» «Là où la dureté ne fait que détruire, la douceur parvient à sculpter»«Etre ensemble avec un but commun et permettre que chacun se développe à sa manière, voilà le chemin de ceux qui désirent communiquer avec Dieu»«Celui qui vole pour moi finira par me voler» «Certaines choses dans la vie portent le sceau qui dit :Vous ne comprendrez ma valeur que lorsque vous m’aurez perdu et retrouvé »«Celui qui pardonne nettoie et parfume son propre cœur» «Si nous sommes tolérants envers les autres il nous est plus facile d’accepter nos propres erreurs » «Ne laissez jamais l’habitude commander vos actes » «J’ai gaspillé ma vie, c’est l’une des pires phrases que l’ont puisse entendre» «Si quelque chose vous insatisfait, arrêtez-vous sur-le-champ »
Paulo Coelho
«Pour nous, le faire est révélateur de l’être, chaque geste dessine des figures nouvelles sur la terre, chaque technique, chaque outil est un sens ouvert sur le monde, les choses ont autant de visages qu’il y a de manières de s’en servir. Nous ne sommes plus avec ceux qui veulent posséder le monde mais avec ceux qui veulent le changer »
Jean-paul Sartre
«En vérité, ce monde était d’une cruelle simplicité, mais les grands penseurs à qui avait été dévolue la tâche de l’expliquer aux profanes ne pouvaient se résoudre à l’accepter te quel, de peur d’être taxés d’esprits primaires. Par ailleurs, on courait trop de risques à vouloir expliquer les choses d’une manière simple et objective.»
Albert Cossery

mercredi 10 mars 2010

Des extraits de «Kitano par Kitano» Par Takeshi Kitano


Le réalisateur de « Hana-Bi » est de retour. Alors que son nouveau film, «Achille et la tortue», sort sur les écrans cette semaine [=> voir la bande annonce], ce schizophrène de génie, icône des cinéphiles et star de la télé japonaise, raconte dans un livre son parcours d'autodidacte. Bonnes feuilles

Il aurait fallu qu'un seul homme incarne Truffaut, Gabin, Coluche et Guy Lux pour que les Français comprennent qui est Takeshi Kitano. Il faut voir « Beat » Takeshi, comme on l'appelle au Japon, déguisé pour les besoins d'un mauvais sketch dans un programme de variétés, tandis que ses films, boudés par ses compatriotes, sont applaudis par les cénacles cinéphiles des grands festivals occidentaux. On a du mal à se convaincre que le réalisateur de « Sonatine » est aussi l'inventeur de concepts télévisés terrifiants, comme « Takeshi's Castle », le jeu le plus sadique du monde, qui lance ses participants sur des structures molles et instables devant des caméras guettant la chute cocasse. Kitano a sectorisé ses activités : son cinéma d'auteur va à l'export et sa bonne grosse téloche, au marché intérieur.
NIKOLAS GIAKOUMIDIS/AP/SIPA
Né en 1947 à Tokyo, Takeshi Kitano est une légende vivante du cinéma japonais. Il a réalisé « Sonatine » (1993), « Hana-Bi » (1997), « l'Eté de Kikujiro » (1999) et « Zatoichi » (2003), son plus gros succès commercial. Son prochain film, « Achille et la tortue », sortira le 10 mars.

Aujourd'hui « Achille et la tortue », dernier volet d'une étonnante trilogie onirique et introspective entamée avec « Takeshi's » et « Glory to the Filmmaker ! » sort sur les écrans. Le Centre Pompidou et la Fondation Cartier se consacreront au maître schizophrène, du 11 mars au 21 juin, pour une rétrospective et une exposition de ses peintures. En attendant, Grasset publie « Kitano par Kitano », un autoportrait dicté au journaliste Michel Temman. Le livre est saisissant - en ce qu'il s'accroche à l'insaisissable. C'est la confession d'un hyperactif. Entre digressions brutales et répétitions obsessionnelles s'esquisse l'épopée d'un gamin pauvre parvenu à plusieurs sommets, et que seul aurait pu interrompre, en 1994, un de ces accidents qui ne surgissent pas tout à fait par hasard.

Davis Caviglioli

Kitano par Kitano, par Takeshi Kitano et Michel Temman, Grasset, 20 euros.

* * *

Une enfance chez les « yakuza »

C'est à l'est de Tokyo, dans un quartier d'ouvriers, d'artisans, de charpentiers, que j'ai grandi. A Senju et Umeda précisément, des quartiers populaires, très pauvres. On aurait dit le Harlem de New York, à ses heures les plus sombres. Par endroits, Umeda était encore, après 1945, un vaste assemblage de tôles [...]. Les conditions de vie étaient pitoyables et mon enfance, disons... difficile. [...]

[Mon père] gagnait difficilement sa vie, même en cumulant divers petits boulots. Aussi, ce n'était guère un secret pour nous, nous savions que, sans être un mafieux professionnel, des petites frappes, des yakuza du quartier, lui proposaient de travailler pour eux. Il acceptait, peut-être pour arrondir nos fins de mois. Notre famille, comme d'autres, était entourée de yakuza. [...]

Souvent, il venait de passer des heures à jouer au pachinko [machines à sous très répandues au Japon]. Il avait bien sûr perdu ses maigres gains de la veille. Il se mettait alors à boire et la situation dégénérait aussitôt avec ma mère. Il se montrait très violent, il la battait, lui donnait des coups de poing. Quand il ne frappait pas sa propre mère ! [...] Parfois, après des disputes familiales, à peine honteux, il pouvait disparaître de la maison des journées entières, sans qu'on sache où il était. Nos problèmes étaient bien le dernier de ses soucis. C'était un homme faible. [...]

Profession : pitre

En 1972, j'étais un jeune type fauché, vraiment sans un sou. Je m'ennuyais sur les bancs de l'Université Meiji. J'avais 25 ans et un seul rêve en tête : devenir comédien. Spécialité : acteur comique. [...] A ce moment-là, au début des années 1970, il n'y a qu'un seul endroit, à Tokyo, où je puisse espérer réaliser mon rêve : c'est Asakusa, dont je connais toutes les ruelles et venelles, les moindres artères, bon nombre de commerçants, toutes les salles de spectacle.

[Takeshi Kitano monte un duo comique, dans un genre satirique appelé « manzai », qui connaît un succès grandissant.]

Après mes années à Asakusa, je suis donc devenu un comédien populaire à la télévision, le manzai était de plus en plus prisé sur le petit écran. Avec Jiro san [son complice], nous avons été repérés et engagés, en 1974, par Ota Pro, une agence de production, dont les responsables avaient adoré nos spectacles. Ils nous ont ainsi engagé sans hésiter, ni pinailler sur les conditions. Ils nous ont confié l'animation d'un talk-show : « Rival daibakusho » (« Les gros rires hilares des comédiens rivaux »). C'était ma première véritable expérience, inoubliable, sur un plateau de télé. Beat Takeshi était désormais, définitivement, mon nom de scène. J'ai commencé à faire le pitre au petit écran et, vous voyez, je ne me suis plus jamais arrêté. Aujourd'hui encore, je parade sur les chaînes. [...]

La télévision m'offre une réelle liberté, surtout comme cinéaste. Si mon prochain film fait un bide, je ne suis pas pris à la gorge. Grâce à la télévision, je peux alterner les genres et prendre le temps de travailler sur une aventure au cinéma qui me tient à cœur. Car financièrement parlant, la plupart de mes films ne me rapportent souvent quasiment rien [...]. Je tire ma fortune de mes apparitions télévisées. J'apparais chaque jour, quasiment sans interruption, presque toute l'année, sur les plateaux de nombreuses chaînes de télévision privées. Je ne suis jamais fatigué. Toutes ces émissions, je les anime avec plaisir. Il est vrai, aussi, que je ressens une vraie addiction au travail. Impossible de m'arrêter. La télévision est une drogue qui me permet de ne jamais être angoissé. [...]

« Je ne connais pas bien le cinéma »

Je me suis imposé comme acteur, à 36 ans, en 1983 dans « Furyo », une importante production de Nagisa Oshima. L'histoire se déroule en Indonésie, sur l'île de Java, en 1942, dans un camp de prisonniers de soldats anglais détenus par des soldats japonais sûrs de ce qu'ils prennent pour leur bon droit d'occupants. Ce film a eu, dès sa sortie sur les écrans, un fort retentissement dans de nombreux pays. Qu'on me propose un rôle dans ce film fut pour moi une vraie surprise. Tout est allé très vite. [...]

« Violent Cop » (1989) fut mon tout premier et vrai défi au grand écran. C'est peu dire que sa réalisation a été rocambolesque. Quand je me suis attelé à ce film, c'était à l'époque un pari extrêmement risqué. Je jouais comme acteur depuis un certain moment mais je n'avais jamais réalisé de long métrage, tout seul. [...] Le résultat, le film en tant que tel, à mon avis, est mitigé. C'est un film raide. J'étais assez nerveux au moment de le réaliser. [...]

Dans mes premiers films, j'avais envie de faire l'éloge de ceux que la société contemporaine néglige. Je veux parler de ces individus décalés, marginalisés, trop facilement, trop simplement mis de côté, sans se poser de questions, un peu comme on balaie le pas de la porte. [...]

Cela pourra paraître curieux à certains mais je ne connais pas bien le cinéma. Je ne connais ni son histoire ni ses réalisateurs. Je n'ai jamais étudié le cinéma dans une école, voire dans des livres. [...] Je suis un autodidacte, quelqu'un qui a appris sur le tas. [...] Je n'ai pas vu tant de films que ça. Même ceux d'Akira Kurosawa, je ne les ai pas tous vus. Et c'est vraiment parce qu'en Europe les journalistes m'interviewaient sur lui et sur ses films que je me suis senti obligé, finalement, d'en voir en rentrant au pays !

L'accident

[...] J'ai eu mon accident, un an avant la sortie de « Getting Any ? ». Le 2 août 1994. Apprécié par la critique européenne et anglo-saxonne, mon précédent film, « Sonatine », avait été descendu au Japon par certains journaux et chroniqueurs influents. L'accueil réservé à « Getting Any ? » était bien plus féroce encore, et m'a blessé. Profondément triste et perplexe, j'ai sombré dans la dépression.

Avec le recul, je crois également que j'étais épuisé, surchargé de travail, énervé, laminé par un excès de projets. J'avais l'impression de tourner en rond, d'être incapable de me renouveler. Je reproduisais des schémas créatifs déjà utilisés par le passé. J'étais en quête de nouveauté et d'air frais. Je cherchais du neuf chez les autres, mais je ne trouvais rien. Petit à petit, j'ai atteint un seuil critique. Un état extrême. La suite, cela se passe cette nuit-là sur mon scooter. L'accident, la chute...

Je n'ai pas de souvenirs précis de l'accident. Tout est allé si vite. Ce dont je me souviens, c'est que le soir précédant l'accident, j'étais dans un izakaya [une brasserie populaire], entouré d'amis. C'était aussi un moment de ma vie où j'étais assez souvent coursé par des paparazzis. Alors, pour les semer, je n'hésitais pas à utiliser mon deux-roues. Cette nuit-là, j'étais parti à un rencard, à trois heures du matin, puis ce fut l'accident. Je me suis écrasé contre une rambarde. On m'a retrouvé si défiguré, le visage si amoché que, d'après ce qu'on m'a dit, les docteurs avaient conclu que c'était comme si j'avais roulé volontairement, désespérément, vers la mort, comme si j'avais accéléré sans jamais utiliser les freins, comme si je m'étais tiré une balle dans la tête. Je n'en suis plus tout à fait certain, mais un instant avant le choc fatal, j'ai peut-être crié « Go ! », et foncé. Il me semble que je n'avais pas bien attaché mon casque demi-bol. Ma tête a fini encastrée dans l'acier de Tokyo.

On m'a récupéré en piteux état. Couvert de sang. La tête en morceaux. Avec de multiples fractures. J'étais totalement défiguré, mon visage à moitié broyé. J'avais la mâchoire brisée et plusieurs fractures crâniennes. Un œil avait été atteint. Je n'étais pas beau à voir. [...]

J'ai survécu, mais j'ai gardé de cet accident de nombreuses séquelles. Quand j'ai quitté l'hôpital, j'ai compris que je devais accepter l'idée que la partie droite de mon visage reste à jamais quasi paralysée, qu'il me faudrait vivre avec ce nouveau visage. Au fil des semaines, j'ai réalisé que je n'étais plus le même. L'accident avait bouleversé beaucoup de choses en moi, pas seulement d'un point de vue moteur : le mental en avait aussi pris un coup. [...]

Je dois désormais prendre soin de mes troubles physiques qui sont devenus une part de ma vie. Jusqu'au cinéma. L'accident a évidemment modifié complètement mon jeu en tant qu'acteur. A cause de l'accident, il m'a fallu apprivoiser et maîtriser de nouvelles expressions faciales et corporelles. De plus, je boite légèrement, ayant une jambe un peu plus courte que l'autre.

Et puis, à cause de la paralysie de la moitié de mon visage, je ne peux pas parler correctement. Il m'est impossible de bien prononcer certaines syllabes, par exemple « pa pi pu pe po », ou bien certains mots. Mais c'est comme ça. J'ai accepté tout cela et, malgré tout, je continue à travailler.

© Grasset.

Kitano raconte «Achille et la tortue» Par Michel Temman et Takeshi Kitano


NIKOLAS GIAKOUMIDIS/AP/SIPA
Né en 1947 à Tokyo, Takeshi Kitano est une légende vivante du cinéma japonais. Il a réalisé « Sonatine » (1993), « Hana-Bi » (1997), « l'Eté de Kikujiro » (1999) et « Zatoichi » (2003), son plus gros succès commercial. Son prochain film, « Achille et la tortue », sortira le 10 mars.
Le réalisateur japonais se confie dans le livre « Kitano par Kitano», entretien avec le journaliste Michel Temman dont on vous a déjà proposé des extraits. Son film « Achille et la Tortue» sort en France. L'occasion de voir ce qu'il a à en dire. Bonnes feuilles.

Rendez-vous a été donné dans un salon privé de Ginza, au Furoan, un salon traditionnel de cuisine kaiseki (dégustation), appartenant à la famille Hayakawa, de Kyoto. Un lieu feutré, très chic. Les murs sont ornés d'estampes de l'époque Edo représentant des scènes de la Cour impériale de l'ère Heian. Le chef est venu tout spécialement de Kyoto préparer le dîner pour Takeshi qui rentre tout juste de Venise où son dernier film, « Achille et la tortue », a été présenté en avant-première à la 65e Mostra, en compétition avec vingt autres films, sous le regard avisé de Wim Wenders, président du jury, et de Marco Müller, directeur artistique du festival. Le réalisateur referme, avec ce film, sa trilogie introspective. Achille et la tortue se distingue des deux premiers volets, par une forme de narration plus orthodoxe.

M.T.

Le troisième film de ma trilogie fantaisiste, «Achille et la tortue », est sorti au Japon à l'automne 2008, et j'en suis assez content et fier. Je crois que c'est plutôt un bon film, entre comédie romantique et mélodrame - on peut parler de comédie dramatique.
Avec ce film, j'illustre à ma façon l'un des fameux paradoxes grecs auquel j'ai emprunté son titre, celui du mathématicien Zénon d'Élée que rapporte Aristote dans son traité «Physique », celui d'Achille et la tortue. Vous connaissez cette histoire qui dit qu'un jour, le héros grec a disputé une course à pied avec une tortue, en lui laissant une longueur d'avance. Mal lui en a pris car Achille n'est pas parvenu à rattraper la tortue. Le paradoxe trouve en fait sa justification dans l'équation divisible à l'infini d'une dynamique spatiale autant que temporelle. Zénon d'Élée avait imaginé ce paradoxe - parmi l'un des nombreux paradoxes du mouvement -, pour soutenir la doctrine du grand théoricien et physicien Parménide - un des premiers, sinon le premier, à avoir avancé que la terre était ronde -, visant à prouver que l'évidence des sens est trompeuse. Certes, le paradoxe a été réfuté au cours des derniers siècles. Des philosophes, mathématiciens, scientifiques - Descartes par exemple -, ont démontré par d'autres calculs et moyens qu'il suffit, en théorie, d'aller plus vite que la tortue pour la dépasser. Sauf que par l'absurde, la théorie première de Zénon d'Élée prend tout son sens. Car l'acte même de se mouvoir implique un risque - une chute, un pépin sur la route... -, qui divise au moins par deux les chances d'Achille et rend l'annonce de sa victoire moins probable qu'il n'y paraît.

Comme c'est un film sur le pouvoir de la peinture, vous aurez compris que j'ai voulu, avec ce long métrage qui a mis un terme à ma trilogie sur le pouvoir de l'image et les folies qu'elle peut engendrer, expliquer en quoi les apparences communément admises, qui dominent notre époque, sont dangereuses, trompeuses. Il me semble que ce film dépeint la cruauté de la condition d'artiste.
«Achille et la tortue » est un film bien moins délirant que «Glory to the filmmaker ! », et moins torturé que «Takeshis'». C'est d'abord un film sur l'art, la peinture - sur la souffrance du peintre, dès lors que ce dernier est en manque d'inspiration -, dans lequel j'incarne un artiste buté et maudit, Machisu - nom que je lui ai donné en hommage à Matisse, que j'apprécie beaucoup. Je me suis amusé une fois de plus, comme dans mes deux précédents films, à jongler avec les paradoxes.

Encouragé par ses parents à devenir peintre quand il était jeune, Machisu est un artiste décalé, habité par sa passion, mais raté, et refusant de le reconnaître - comme l'était peut-être mon propre père, forcé d'abandonner la création artisanale... Le sort s'acharne sur cet homme naïf, idéaliste, mais aveugle, emporté par sa propre arrogance d'artiste croyant détenir la vérité suprême, éloigné des réalités du monde. Et qu'importe croit-il, car lui continue de croire en sa passion, la seule qui vaille, pense-t-il. Machisu vit des moments très difficiles, et, malgré les échecs, persiste et continue à peindre...

Ce film pourrait être un hommage aux artistes qui ont tout donné à l'art, jusqu'à leur vie, aux hommes et aux femmes qui sont morts d'avoir trop aimé l'art. Van Gogh, Basquiat...

Roadway collisions take the lives of more than a million animals and hundreds of people each year.

http://www.hsus.org/protectseal.html